"VENEZUELA SE RESPETA"

martes, 29 de junio de 2010

Orden y desorden mundiales: FREI BETTO

Fuente. CUBADEBATE
El mundo en que vivimos está movido por relaciones internacionales en las que destacan estadistas, ministros, organismos supranacionales y sobre todo el capital. El flujo y reflujo del dinero determinan el destino de las naciones. Con frecuencia se olvida el protagonismo de los pueblos en el escenario mundial. Ellos son siempre las grandes víctimas.
En la fase monopolista del capital, entre los siglos 15 y 19, el orden mundial estaba dirigido por potencias coloniales como España, Inglaterra y Francia. Se calcula que, sólo en América Latina y el Caribe, la presencia colonial dejó un rastro de al menos 18 millones de indígenas muertos. Otras fuentes calculan 100 millones (Población originaria, 1500. Eric Toussaint: La Mundialización desde Cristóbal Colón hasta Vasco da Gama).
En busca de mano de obra necesaria para la acumulación de capital se estima que cerca de 12 millones de africanos fueron secuestrados en sus tierras y esclavizados en el sur de los EE.UU., en el Caribe y en América Latina.
Los que sobrevivieron al genocidio colonial y se reprodujeron en el territorio americano asumieron el protagonismo de las luchas coloniales  que propiciaron, a partir de 1810, la independencia de América Latina y el Caribe. Sin embargo no se constituyeron en beneficiarios de las luchas emancipatorias que implantaron en nuestro continente la república y la democracia, salvo algunos ensayos de poder popular, como sucedió en el Haití gobernado por antiguos esclavos; en el Paraguay anterior a la guerra promovida por la Triple Alianza; en Cuba a partir de 1959 y, ahora, en las Constituciones que incorporan los derechos de los pueblos originarios y afrodescendientes, como sucede en Venezuela, Ecuador y Bolivia.
En su fase imperialista el capitalismo, en su lucha por mercados, promovió dos guerras mundiales. La primera creó las condiciones para el ascenso del nazismo y del fascismo y llevó a los EE.UU. a la bancarrota en 1929. La segunda forzó la migración de 60 millones de personas y causó la muerte de 72 millones, el 2% de la población mundial de la época. A todo ello súmense los traumas físicos y sicológicos causados por las guerras, las secuelas de los campos de concentración, la desarticulación familiar y los esfuerzos de adaptación a la vida civil de los soldados sobrevivientes.
Las víctimas que escaparon del holocausto, los comunistas europeos y los guerrilleros de los países ocupados fueron los protagonistas de la derrota del nazifascismo y los sujetos del orden mundial bipolar de la posguerra, con el surgimiento de la Unión Soviética.
Can la caída del muro de Berlín en 1989 regresamos a un mundo unipolar bajo la hegemonía del capitalismo que, con su carácter neoliberal, anuló importantes conquistas sociales, introdujo el Estado mínimo y la privatización del patrimonio público, promovió la flexibilización de los derechos de los trabajadores e hizo que la especulación financiera se sobrepusiera a la producción agroindustrial.
Iraq y Afganistán revelan hoy la cara más cruel de ese mundo unipolar en el que los EE.UU. se empeñan en asegurar para sí una preciosa mercancía cada vez más escasa: el petróleo. Murieron en esos países más de un millón de personas, la mayoría civiles, y por la parte del agresor 75 mil soldados usamericanos muertos o heridos.
En América Latina la principal víctima de la hegemonía unipolar es Cuba, sometida al bloqueo económico por los EE.UU., lo que ya le causó un perjuicio superior a los 50 mil millones de dólares.
El pueblo mexicano hoy sabe que fue víctima de la artimaña del Tratado de Libre Comercio firmado con los EE.UU., cuyo fracaso abortó la propuesta usamericana del ALCA. Se decía que los mexicanos alcanzarían la misma renta per capita que los estadounidenses. Hoy la renta per capita de los mexicanos equivale a apenas el 0,32 % de la renta de los canadienses y el 0,25 % de los estadounidenses. La economía mexicana se encuentra totalmente desnacionalizada y cada año cerca de 750 mil mexicanos emigran hacia los EE.UU. en busca de trabajo.
Según la Cepal la pobreza en México era del 39 % de la población antes del Tratado; hoy es del 50.9 %. Otras fuentes estiman el 70 % de la población en condición de pobreza (Ulloa Bonilla, 2007).
A pesar del amplio espectro de pobreza en el mundo, el monopolio mediático del capitalismo infunde en el imaginario popular la incuestionable superioridad del sistema de apropiación privada de los bienes y de la riqueza en su plena consonancia con la democracia y la libertad. A falta de pan, el circo provoca una especie de anestesia en la mente de quienes son las mayores víctimas del sistema.
Basta mirar alrededor para darse cuenta de los efectos del sistema: degradación ambiental, crisis energética, alza de los alimentos, escasez de agua, flujos migratorios, terrorismo, tráfico de drogas, de personas y de armas, manipulación de los medicamentos y de las patentes genéticas, y ahora la crisis económica iniciada en setiembre del 2008 y que afecta duramente al área del euro.
Las elecciones del 2010 en Brasil no pueden ignorar el protagonismo de nuestro país en esta conflictiva coyuntura mundial. Y el derecho a la soberanía y a la autodeterminación de los países de América Latina y el Caribe.

 Imprimir artículo

Camarógrafo registra lo que BP no quiere que veamos: Todo tipo de animales muriendo (+ Video)

Las estrictas medidas de seguridad puestas por British Petroleum  no han impedido a John L. Wathen capturar en vídeo y fotografía decenas de delfines e incluso ballenas en el petróleo, algunos muriendo. En un vuelo reciente sobre el Golfo de México, el camarógrafo captó mucho de lo que usted necesita ver sobre el desastre en aguas profundas.


Imprimir artículo

El verdadero método revolucionario es vincularse a las masas

El método burocrático de trabajo es un mal contra el cual todos los revolucionarios debemos estar alertas. Es un mal en el que puede caer fácilmente, incluso, un buen revolucionario.
Debe ser para el revolucionario una cuestión de principios. Es decir que por una cuestión de principios el revolucionario debe evitar caer en el método burocrático de trabajo.
El método burocrático significa gobernar desde arriba. El método burocrático significa decidir desde arriba. Significa la ausencia de contacto entre el que administra —entre el que dirige, entre el que gobierna— y las masas. El contacto con la base y con las masas hace que se reduzcan al mínimo las equivocaciones que pueda cometer un gobernante o un funcionario administrativo. Además, es lo que hace que cuando una medida sea necesaria, imprescindible, esa medida, su necesidad, sea compartida exactamente igual por la masa. Por los que trabajan como por los que dirigen. Hay medidas que son innecesarias, que si hubiera contacto con las masas no se realizan.
Cuando una medida es imprescindible y necesaria, exige más trabajo. Si las masas están conscientes de esa necesidad, entonces, por difícil que sea, esa necesidad se satisface, esa medida se lleva adelante.
[¼ ] La Revolución nos ha enseñado a todos nosotros, que lo que se le plantea al pueblo, y lo que surge del pueblo, inmediatamente cobra una fuerza arrolladora, y, sin embargo, cualquier cosa que se haga de espaldas al pueblo, cualquier medida —en un sindicato, en cualquier parte— que se tome de espaldas a la base, cualquier sacrificio que se le imponga a la base, crea malestar y crea disgustos, en la misma medida en que estaría dispuesto a hacer mucho más cuando se consulta con ella, y cuando se le convence de que es necesario hacer un esfuerzo, o es necesario hacer un sacrificio. Ése es el verdadero método revolucionario [¼ ]
Muchas veces se sabe en la calle, o en el centro de trabajo, lo que no se sabe desde un cargo de ministro, o desde un alto cargo del Estado. Cuando se quiere saber sobre muchos temas, sobre muchas cuestiones, no hay un método mejor que hablar con el pueblo, hablar con el centro de trabajo, conocer las opiniones, conocer los problemas.
Fidel, 2 de octubre de 1961


Imprimir artículo

Una flota de guerra de EEUU e Israel se dirige al Golfo Pérsico

23 de Junio de 2010 |Agencias

Los medios de comunicación occidentales no han resaltado una información de la más alta importancia mientras siguen ocupando sus espacios con el campeonato mundial de fútbol.

Tras esta cortina de humo futbolero, una armada de más de doce buques de guerra, once estadounidenses y uno de Israel, ha pasado por el Canal de Suez el viernes hacia el Mar Rojo. Egipto permitió a los barcos atravesar el Canal de Suez hasta el Mar Rojo, informó UPI.

Medidas especiales de seguridad fueron implementadas por las autoridades egipcias para el paso seguro de lo que se cree que es la mayor armada de EEUU que pasa por el canal en años.

Según el diario Al-Quds Al-Arabi las autoridades portuarias egipcias impusieron medidas de seguridad excepcionales para el paso de las naves. Todo el tráfico comercial y civil a través del Canal de Suez fue interrumpido, para permitir el paso de buques de guerra, así como todas las actividades pesqueras en la zona y el tráfico de los puentes sobre el canal.

El diario israelí Haaretz, informó que varios miles de soldados egipcios se desplegaron a lo largo del Canal de Suez, a fin de garantizar un "paso seguro" los buques.

Los partidos de oposición egipcios han criticado al gobierno por permitir el paso cuando la tensión es especialmente alta en Oriente Medio a causa del reciente ataque israelí al convoy de ayuda a Gaza.

Intensas manifestaciones populares contra el gobierno egipcio acusan a Hosni Mubarak de cooperar con las Fuerzas de Estados Unidos y de Israel en el bloqueo a Gaza.

Los miembros del partido político de la Hermandad Musulmana han advertido al presidente Hosni Mubarak que no van a "sentarse de brazos cruzados" mientras que "está apoyando la preparación de una guerra contra Irán".

La flota incluye un portaaviones o dos según las fuentes. Según DEBKAfile bien conectada con las fuentes militares israelíes, está encabezada por el portaaviones, el USS Harry Truman y su grupo de ataque de 60 caza-bombarderos y 6,000 marineros e infantes de marina.

Jeff Steinberg, del Ejecutivo de Inteligencia en Washington, dijo a la cadena Iraní Press TV que el Departamento de Defensa de EEUU había confirmado el informe y que la situación debe ser seguida de cerca.

Ningún artículo de los que he consultado habla de submarinos nucleares pero es sabido que un portaviones no viaja solo, lleva siempre un grupo de combate adjunto que incluye varios barcos de guerra y al menos un submarino nuclear. La localización de los submarinos es secreta evidentemente, excepto cuando quieren dejarse ver deliberadamente, como en julio pasado cuando un submarino israelí atravesó el canal de Suez y entró en el mar Rojo.

El destino final de la flota no se conoce aún, pero parece evidente que se dirige hacia el Golfo Pérsico, ya que esta es la ruta más directa desde el Mediterráneo. El objetivo sería ultimar los preparativos finales "antes del Conflicto militar con Irán".

Varios hechos relacionados con este despliegue son importantes.

El Secretario de Defensa US Robert Gates, al mismo tiempo que se daba a conocer el trayecto de la flota, en una audiencia en el Senado el jueves 17 de junio, hizo sonar los tambores de guerra mas fuerte amenazando que Irán podría atacar a Europa con "decenas o centenares" de misiles según sus informes de inteligencia.

Lo mismo esta sucediendo en Israel donde fuentes militares israelíes han amenazado diciendo que a los misiles iraníes hay que añadir los de Siria y el Líbano, de forma que "Israel se enfrenta a una serie de enormes proporciones de 3.000 misiles capaces de alcanzar todos los rincones del país".

Como ya informamos en el boletín 299 a finales de mayo había ya en el Golfo 3 submarinos con capacidad de disparar misiles nucleares de crucero con un alcance de 1.500 kilómetros que pueden llegar a cualquier punto en Irán.

La novedad no es que los submarinos de la Flotilla–Dolphin, Tekuma y Leviathan- visiten el Golfo, porque no era a primera vez que lo hacían.

Posteriormente la información aparecida el 12 de junio, en el periódico londinense The Sunday Times reveló que Israel había obtenido permiso de Arabia Saudita para utilizar su espacio aéreo en un ataque a Irán.

"En la semana que siguió a las nuevas sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Teherán, Riad ha accedido a permitir que Israel utilice un pasillo estrecho del espacio aéreo en el norte de Irán para acortar la distancia de un bombardeo "aunque esta información fue negada dos días más tarde por el embajador saudí en el Reino Unido, el príncipe Mohammed bin Nawaf.



Imprimir artículo

domingo, 27 de junio de 2010

Saber la verdad a tiempo

                                                 Fuente: CUBADEBATE
Cuando escribía cada una de mis Reflexiones anteriores, a medida que una catástrofe para la humanidad se aproximaba aceleradamente, mi mayor preocupación era cumplir el deber elemental de informar a nuestro pueblo.
Hoy estoy más tranquilo que hace 26 días. Como siguen ocurriendo cosas en la corta espera, puedo reiterar y enriquecer la información a la opinión pública nacional e internacional.
Obama se comprometió en asistir el dos de julio al partido de cuartos de final, si su país obtenía la victoria en los octavos de final. Él debiera saber más que nadie, que esos cuartos de final no podrían realizarse ya que antes ocurrirán gravísimos acontecimientos, o al menos debiera saberlo.
El pasado viernes  25 de junio, una agencia internacional de noticias de conocida minuciosidad en los detalles de las informaciones que elabora, publicó las declaraciones del “…comandante de la Armada del cuerpo élite de los Guardianes de la Revolución Islámica, general Ali Fadavi…” -advirtiendo­- “…que si Estados Unidos y sus aliados inspeccionan a los barcos iraníes en aguas internacionales ‘recibirán una respuesta en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz’”.
La información fue tomada de la agencia local de  noticias Mehr, de Irán.
Dicha agencia, según el despacho, comunicó: “Fadavi añadió que ‘la Armada de los Guardianes de la Revolución cuenta actualmente con centenares de embarcaciones dotadas con lanzaderas de misiles’.”
La información elaborada casi a la misma hora de lo publicado en Granma, o tal vez antes, parecía en algunos puntos una copia al carbón de los párrafos de la Reflexión elaborada el jueves 24 de junio y publicada en ese periódico el viernes 25.
La coincidencia se explica por el uso elemental que siempre aplico del razonamiento lógico. Yo no conocía una palabra de lo que publicó la agencia local iraní.
No albergo la menor duda de que tan pronto las naves de guerra de Estados Unidos e Israel ocupen sus puestos ­-junto al resto de las embarcaciones militares norteamericanas ubicadas en las proximidades de las costas iraníes­- e intenten inspeccionar el primer buque mercante de ese país, se desatará una lluvia de proyectiles en una y otra dirección. Será el momento exacto en que se iniciará la terrible guerra. No es posible prever cuántas naves se hundirán ni de qué bandera.
Saber la verdad a tiempo es para nuestro pueblo lo más importante.
No importa que casi todos por natural instinto, podría decirse que el 99,9 por ciento o más de mis compatriotas, conserven la esperanza y coincidan conmigo en el deseo sincero de estar equivocado. He conversado con personas de los círculos más cercanos y a la vez recibido noticias de tantos ciudadanos nobles, abnegados y cumplidores de su deber, que al leer mis Reflexiones no impugnan en lo más mínimo sus consideraciones, asimilan, creen y tragan en seco los razonamientos que expongo, sin embargo, dedican de inmediato su tiempo a cumplir con el trabajo, al que consagran sus energías.
Eso es precisamente lo que deseamos de nuestros compatriotas. Lo peor es que repentinamente se conozcan las noticias de gravísimos acontecimientos, sin haber escuchado antes noticia alguna sobre tales posibilidades, entonces cundirá el desconcierto y el pánico, que sería indigno de un pueblo heroico como el cubano, que estuvo a punto de ser objetivo de un ataque nuclear masivo en octubre de 1962, y no vaciló un instante en cumplir el deber.
En el desempeño de heroicas misiones internacionalistas, combatientes y jefes valientes de nuestras Fuerzas Armadas Revolucionarias estuvieron a punto de ser víctimas de ataques nucleares contra las tropas cubanas que se aproximaban a la frontera sur de Angola, donde las fuerzas racistas sudafricanas habían sido desalojadas tras la batalla de Cuito Cuanavale y se atrincheraban en la frontera con Namibia.
El Pentágono, con el conocimiento del Presidente de Estados Unidos, suministró a los racistas sudafricanos alrededor de 14 armas nucleares a través de Israel, más poderosas que las que fueron lanzadas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, como hemos explicado en otras reflexiones.
No soy profeta ni adivino. Nadie me informó una palabra de lo que iba a ocurrir; todo ha sido fruto de lo que hoy califico como el razonamiento lógico.
No somos novatos ni entrometidos en este complicado tema.
En la poscrisis nuclear, se puede augurar lo que ocurrirá en el resto de América de lengua iberoamericana.
En tales circunstancias, no se podrá hablar de capitalismo o socialismo. Sólo se abrirá una etapa de administración de los bienes y servicios disponibles en esta parte del continente. Inevitablemente seguirán gobernando cada país los que hoy están al frente del gobierno, varios muy cercanos al socialismo y otros llenos de euforia por la apertura de un mercado mundial que hoy se abre para los combustibles, el uranio, el cobre, el litio, el aluminio, el hierro, y otros metales que hoy se envían a los países desarrollados y ricos que desaparecerá repentinamente.
Abundantes alimentos que hoy se exportan a ese mercado mundial también desaparecerán de forma abrupta.
En semejantes circunstancias, los productos más elementales que se requieren para vivir: los alimentos, el agua, los combustibles y los recursos del hemisferio al sur de Estados Unidos, abundan para mantener un poco de civilización, cuyos avances descontrolados han dirigido la humanidad a semejante desastre.
Hay, sin embargo, cosas muy inciertas todavía, ¿podrán abstenerse las dos más poderosas potencias nucleares, Estados Unidos y Rusia, de emplear una contra la otra sus armas nucleares?
Lo que no cabe la menor duda es que desde Europa, las armas nucleares de Gran Bretaña y Francia, aliadas a Estados Unidos e Israel -que impusieron con entusiasmo la resolución que inevitablemente desatará la guerra, y ésta, por las razones explicadas, de inmediato se volverá nuclear-, amenazan el territorio ruso, aunque el país al igual que China ha tratado de evitar en la medida de las fuerzas y las posibilidades de cada una de ellas.
La economía de la superpotencia se derrumbará como castillo de naipes. La sociedad norteamericana es la menos preparada para soportar una catástrofe como la que el imperio ha creado en el propio territorio de donde partió.
Ignoramos cuáles serán los efectos ambientales de las armas nucleares, que inevitablemente estallarán en varias partes de nuestro planeta, y que en la variante menos grave, se van a producir en abundancia.
Aventurar hipótesis sería pura ciencia ficción de mi parte.

Imprimir artículo

Presidente Sirio: Quienes apuestan al pueblo ganan las batallas


Agencia Venezolana de Noticias
Caracas, 27 Jun. AVN.- "Quienes apuestan al pueblo ganan las batallas", así lo manifestó el presidente de la República Árabe Siria, Bashar Al Assad, durante el Encuentro del Poder Popular y la Comunidad Siria, celebrado este domingo en Caracas, donde participó el mandatario venezolano, Hugo Chávez Frías.
Destacó la similitud entre las políticas de ambas naciones, dirigidas a respaldar al pueblo, al luchar en contra del intervencionismo de las grandes potencias y por su soberanía.
"Si nosotros apostamos a nuestro pueblo, a nuestros intereses nacionales, seremos exitosos, pues quienes apuestan a los intereses externos sólo alcanzan triunfos limitados y quedan en la papelera de la historia", dijo.
Al Assad recordó que tanto Siria como Venezuela han enfrentado fuertes luchas por su soberanía.
En este sentido, manifestó que su estadía en América Latina es una visita histórica, que quiso iniciar en Venezuela por ser el país que lidera la lucha libertaria en la región.
También resaltó los cambios impulsados en América Latina por el presidente Hugo Chávez, dirigidos a promover la independencia de los pueblos que durante años han sido oprimidos por los países capitalistas.
"Estamos viendo los resultados positivos de estos cambios, sabemos que Venezuela tiene influencia en muchas regiones del mundo", indicó.
Al Assad agradeció el apoyo que el presidente Chávez y el pueblo venezolano han ofrecido a las causas árabes y palestinas, en un mundo en el que los valores se invierten y proliferan los miedos infundados.
"La relación entre ambas regiones no es cosa fortuita, es algo que se basa en las discusiones de ambos pueblos y en el apoyo mancomunado", expresó.
Agregó: "Venezuela y Siria han tenido retos y compromisos muy similares, se trata de pueblos que rechazan cualquier imposición foránea y con sentimientos comunes. El presidente Chávez entró en el corazón de todos los compatriotas árabes".
El mandatario sirio se refirió a las múltiples presiones sufridas por el presidente Chávez por parte de quienes se oponen a la revolución de los pueblos que impulsa en la región.
"Las situaciones difíciles que hemos sufrido no nos van a debilitar, al contrario, estas experiencias nos han fortalecido y nos han convertido en países más fuertes, capaces de enfrentar cualquier reto de cara al futuro", sostuvo.

Imprimir artículo

Opinión Gráfica / Diario Granma



Imprimir artículo

Venezuela y Siria tienen el mismo objetivo: llevar adelante una Revolución Socialista

Fuente: Correo del Orinoco
El presidente Hugo Chávez Frías, aseguró que Venezuela y Siria tienen el mismo objetivo de llevar adelante una Revolución Socialista, para lo cual se hace imperante la necesidad de la unión de sus pueblos.
Necesitamos unirnos con los pueblos árabes. Bashar ha contribuido a este acercamiento. Tenemos enemigos comunes, el estado genocida de Israel y el imperio yanqui. Tenemos los mismos objetivos, llevar adelante una Revolución Socialista”, destacó.
Las palabras del Mandatario Nacional marcaron el discurso de despedida al presidente sirio, Bashar Al Assad, quien estuvo dos días en suelo venezolano para fortalecer la unión de ambas naciones. Con este fin, el Gobierno venezolano organizó un encuentro con el Poder Popular y la Comunidad Siria, realizada en el Hotel Meliá, en Caracas.
Durante el inicio, Chávez dirigió sentidas palabras de salutación y reconocimiento a la gesta revolucionaria iniciada por Hafez Al Assada, padre del actual presidente sirio, quien luchó por su pueblo hasta el día de su muerte.
“Me siento hijo de Siria, como todos ustedes siéntanse hijos de Venezuela”, expresó, asegurando que sirios y venezolanos son compatriotas.
Donde está instalada la batalla por la causa humana, que es la misma del islam, ahí esta la Patria Humana. Aquí estamos los compatriotas de la misma Patria Humana, y ¡vaya qué Patria la nuestra, la verdadera, que no tiene límites, no tiene fronteras!”, dijo Chávez, citando al prócer cubano José Martí, quien dijo: la Patria es Humanidad.
Destacó que el presidente Al Assad es un digno portador de la bandera siria, toda vez que continúa la lucha por la liberación y por la unión del pueblo árabe, “esa liberación y esa unión tiene que ver esencialmente con el Socialismo”, aseveró.
En ese sentido, reiteró la trascendencia de Al Assad padre. “Invoco la memoria del gran líder árabe, inspirador de nuestro movimiento Revolucionario desde las más tierna juventud. Toda esa fuerza y profunda revolución está representada con nuestro hermano Bashar. ¡Viva Hazed!”, exclamó.
El Mandatario Nacional resaltó que la comunidad siria en el país está profundamente comprometida con la lucha revolucionaria y es protagonista de la Revolución Bolivariana, razón que posibilita la unión, el mecanismo necesario para lograr la Patria grande.
Por tal motivo, consideró que la visita de Al Assad ha sido altamente estratégica, gracias a la cual se ha concretado la firma de cuatro acuerdos en materia agrícola, comercial, de ciencia y tecnología.
Agregó que “para seguir creando esos espacios en lo energético, cultural, educación, salud, ciencia, tecnología, y el progreso de nuestros pueblos, Bolívar decía que debemos mover dos grandes palancas: el saber y el trabajo, para construir una sociedad de hombres honestos”.
Sin embargo, acotó que tal desarrollo “es imposible” con el capitalismo. “Es imposible que un pueblo sea culto en el marco del modelo capitalista. Es imposible que un pueblo sea sabio y por tanto consciente, en el modelo salvaje del capitalismo. Allí es imposible mover las palancas del trabajo liberado para satisfacer las necesidades de todos por igual. El capitalismo es el enemigo mas grande de los pueblos”.
Sólo con el Socialismo seremos libres. Tenemos que trabajar duro para consolidar el mundo nuevo, el mundo pluriplural y desprenderse de las garras del imperialismo”, ratificó.
Finalmente, despidió a la delegación siria, encabezada por su presidente Al Assad, comprometiéndose a trabajar intensamente para “darles músculos, nervios y huesos” a los proyectos de cooperación bilateral rubricados el día de ayer en el primer día de la visita oficial del Mandatario árabe.

Imprimir artículo

Twitter en Papel / Cubadebate



Imprimir artículo

El sueño existe, Allende vive

Fuente: La Radio del Sur / Xiomara Badillo
"Que lo sepan, que lo oigan, que se lo graben profundamente: Dejaré La Moneda cuando cumpla el mandato que el pueblo me diera, defenderé esta revolución chilena y defenderé el Gobierno porque es el mandato que el pueblo me ha entregado. No tengo otra alternativa. Sólo acribillándome a balazos podrán impedir la voluntad que es hacer cumplir el programa del pueblo". Salvador Allende

El 26 de junio de 1908 nació en Valparaíso, Chile, el líder político Salvador Allende. Dirigente del Partido Socialista, del que también fue cofundador en 1933.

Su nombre y memoria crecen y se agigantan en el tiempo, siendo objeto de reconocimientos en el mundo entero. En Chile y en el orbe, calles, museos, escuelas, consultorios y publicaciones, llevan el nombre del insigne estadista que por más de medio siglo prestigiara la política chilena, entregando un ejemplo de consecuencia y convicción democrática y socialista.

Fue presidente de Chile desde 1970 hasta el golpe de Estado dirigido por el general Augusto Pinochet el 11 de septiembre de 1973, día en que falleció en el Palacio de La Moneda, que fue bombardeado por los golpistas.

Médico, socialista y masón; poseía el perfil característico del político chileno progresista y laico de la primera mitad del siglo XX. Se tituló de médico cirujano y desde el comienzo de su carrera se dedicó a la medicina social, publicando diversos trabajos sobre salubridad pública.

Antes de cumplir 30 años, fue elegido diputado por Valparaíso y Quillota. Participó activamente en la fundación del Frente Popular y fue nombrado ministro de Salubridad, Previsión y Asistencia Social en el Gobierno de Pedro Aguirre Cerda.

En 1945 fue elegido senador y se mantuvo en este cargo hasta 1970. Cuatro veces fue candidato a la Presidencia de la República, representando a una alianza cuya base la conformaban los partidos socialista y comunista: 1952, 1958, 1964 y 1970. Triunfó en su cuarta postulación y accedió a la primera magistratura apoyado por una agrupación de partidos de izquierda, la Unidad Popular. Por primera vez en la historia, y causando expectación en el mundo entero, un político socialista y marxista llegaba al Gobierno a través de la votación popular.

El Gobierno de Salvador Allende inició, entonces, una experiencia difícil y única: llevar al país a transitar por una vía democrática hacia el socialismo. Allende, junto a un grupo importante de sus seguidores, estaba convencido de que el socialismo podía construirse sobre la base de las tradiciones democráticas chilenas. En este sentido, fue significativo que una de las pocas leyes aprobadas en el Parlamento fue la nacionalización de la gran minería del cobre.

Sin embargo, la naturaleza radical del programa de Gobierno despertó una frontal oposición, tanto en el interior del país como a nivel internacional. En medio de un contexto en que aún primaba la política de Guerra Fría, el Gobierno norteamericano decidió utilizar todas las armas necesarias con el objetivo final de derrocar al Gobierno chileno.

Durante 1972, diversos gremios paralizaron sus actividades; entre ellos, la locomoción colectiva y el transporte. El desabastecimiento de artículos de primera necesidad y los persistentes rumores de golpe militar, contribuyeron a crear en la población una sensación colectiva de desgobierno.

El 11 de septiembre de 1973, el Gobierno de la Unidad Popular fue derrocado por las Fuerzas Armadas y Carabineros; el Palacio de La Moneda, donde Allende resistió junto a sus más leales colaboradores, fue bombardeado. A todos sus cercanos les había advertido que él moriría en el lugar donde lo había puesto el pueblo: como Presidente de Chile. Desde el Palacio dirigió sus últimas palabras.

El Presidente Allende murió en el Palacio de La Moneda, dejando un legado inconmensurable para las futuras generaciones.


Imprimir artículo

jueves, 24 de junio de 2010

BOICOT a productos de Israel


Israel, Estado superpoderoso con tecnologia nuclear y espacial, arrogante y pretensioso, pretende imponer su hegemonia en el mundo con el apoyo de EEUU. Una manera de enfrentarlo pacificamente es impulsando el BOICOT a sus productos.
A continuacion sugiero acceder al siguiente link para estar informados al respecto, copia y pegalo en el navegador:
http://www.webislam.com/?idt=11968
El codigo de dichos productos esta en el siguiente link:
http://www.aporrea.org/imagenes/2009/01/boicotaisrael.gif


Ayudemos a la causa del pueblo palestino boicotendo los productos sionistas del estado israelí

 PALESTINOS SOMOS TODOS Y TODAS

Imprimir artículo

Reflexiones Necesarias: Eva y Santos

Omar Marcano (*)

Eva

Bien por Eva Golinger, no ceja en su empeño por desenmascar a los traidores a la patria que aceptan dinero extranjero para conspirar contra el gobierno bolivariano, a pesar de las decepciones y desengaños provenientes de ciertos sectores supuestamente revolucionarios, empezando por la Asamblea Nacional, léase el caso de los periodistas traidores.

A todas estas, el oposicionismo ha tejido toda una red de saboteadores, financiados por las agencias de espionaje del gobierno norteamericano, tal y como es denunciado por Eva, con pruebas contundentes. Por ello creo que la Asamblea Nacional sigue en mora con el país, para algo les pagamos buenos sueldos que a fin de cuenta son del pueblo venezolano; deben legislar, entre otras, una ley que prohiba el financiamiento de gobiernos extranjeros para conspirar o para hacer polítiquería en el país. Es necesario que se castigue severamente a las organizaciones e individualidades que realicen estos actos contra la República Bolivariana de Venezuela.Tamaña tarea de la Nueva Asamblea luego de la incontenible Victoria de la Revolucion el 26S

Santos

El oposicionismo celebra intensamente el triunfo de Jose Manuel Santos en Colombia sin darse cuenta que ya hay una Guerra no declarada contra Venezuela desde ese pais, que a fin de cuentas no va a discriminar quien esta del lado de ellos, las bombas gringas van a caer igualito sobre el Country Club, Altamira o La Lagunita.

El uso de las 7 bases colombianas por militares estadounidenses constituye un enclave similar a los emplazados por EEUU en Vietnan del Sur, Corea del Sur, Turquia y Arabia Saudita antes de iniciar las guerras en Corea, Vietnan, Irak y Afganistan. Ahora tanto la tecnología y el armamento que están trasladando a estas bases en Colombia les permite cubrir cualquier acción bélica en toda Suramérica y el Caribe. Chávez solo llama a prepararse como una manera de evitar la guerra, pero los medios venezolanos insisten en su malsana labor de confundir. Lo malo es que parte de nuestro bando supuestamente revolucionario los secunda, llamando a un diálogo que ya se rompió con la traición histórica y santanderista de Uribe y Santos.

Esta Guerra tambien se manifiesta mediante el constante ingreso de paramilitares a Venezuela, el cual no solo es permitido por la autoridades de Colombia, también son financiados por el gobierno colombiano. Recordemos los paramilitares capturados en una finca del municipio el Hatillo y los asentamientos paramilitares en la frontera para proteger sus negocios lucrativos, como son el narcotráfico y el contrabando de extracción de combustible y alimentos.

El ingreso de paramilitares al país, promovido por Colombia en conchupancia con el oposicionismo gubernamental de Zulia y Táchira, tiene mucho que ver con la inseguridad reinante, especialmente en los centros urbanos de gran densidad. Los últimos asesinatos ocurridos en urbanizaciones caraqueñas nunca antes se habían visto en Venezuela, tienen características claras de sicariato. Son homicidios crueles, sanguinarios que todos los organismos de seguridad del estado deben enfrentar con fuerza. Uno de ellos ocurrido en un barrio de Caracas provocó indignación de los vecinos por cuanto los sicarios estuvieron jugando football con la cabeza del occiso, sin duda algo digno de Ripley.

Lo último: el financiamiento para fundar empresas privadas de Vigilancia que "cuidan" las urbanizaciones mas lujosas de las grandes ciudades venezolanas. Solo haria falta que las autoridades venezolanas investiguen a todas esas empresas y ademas se den un paseo de inteligencia por la isla de Margarita: Porlamar y Pampatar (Urb Paraiso), el complejo turistico El Morro en Anzoategui, urbanizaciones de Maracaibo, San Cristóbal, etc.

Esto pudiera explicar la nueva modalidad de la delicuencia organizada desde Colombia, que consiste en penetrar en las viviendas en grupos comandos para robar y matar con ensañamiento a sus ocupantes. No se salvan ni ricos ni pobres. Ello sin duda exacerba el animo de la población. Insisto, eso mismo se hizo en Nicaragua en los 80 para desanimar al pueblo contra la gestion sandinista. ¡Guerra avisada no mata soldado!

marcanoomarj@gmail.com

(*) Trabajador Jubilado del mppctii


Imprimir artículo

Reflexiones de Fidel sobre el trabajo: Hay que tener una actitud revolucionaria ante el trabajo


No debe olvidarse esto nunca: ¡que solo el trabajo nos llevará a la satisfacción de nuestras necesidades! Y, por eso, trabajadores y campesinos, hay que tener una actitud digna ante el trabajo, una actitud revolucionaria ante el trabajo. Es una obligación de todos.
Hay que luchar contra toda forma de pereza, de holgazanería, hay que luchar contra toda forma de vagancia. Hay que trabajar. Hay que luchar contra esos errores. Luchar contra el burocratismo.
Investigar siempre las fallas de organización. Y es deber de las masas luchar porque se trabaje y porque se rinda, porque la única solución a nuestras necesidades, la única solución a nuestras escaseces es nuestro trabajo.
Nuestro pueblo tendrá todo lo que sea capaz de producir. Lo que seamos capaces de producir no nos lo quitará nadie. Lo que seamos capaces de producir será lo que tengamos. Y no tendremos lo que en nuestra tierra rica, lo que con nuestros recursos naturales no seamos capaces de producir.
Fidel, el 26 de julio de 1962

Imprimir artículo

Mensaje urgente a Venezuela de Fernando Buen Abad Dominguez - Prof Universidad de Mexico


El triunfo de la revolución venezolana es responsabilidad continental.

Todos nos beneficiamos con sus logros... todos a defenderla.
Hay que generar una movilización comunicacional mundial. Nadie me lo pidió pero propongo que, masivamente, nos pongamos a mandar recaditos, mensajes y comunicados urgentes al pueblo revolucionario de Venezuela. Nada mal estaría decirle cosas al oído, cosas de hermanos, de amor fraterno, de necesidad y de urgencia.

Por ejemplo: ¡Venezolanos, camaradas! sus votos también nos representan en Bolivia, en Cuba, en Ecuador, en Nicaragua, en Colombia, en México... salgan y voten por todos nosotros, salgan y triunfen una vez más, con su fortaleza moral, con su revolución a galope, salgan como nunca y triunfen como se debe. Expresar la solidaridad internacional no implica ignorar ni anular los debates internos que pueden tener un valor sustancial pero que no deben impedir multiplicar nuestras fuerzas apoyados, también, en la movilización de países hermanos. Que nadie se quede en su casa que nadie eluda su responsabilidad de votar por todos nosotros. ¿Es mucho pedir?
Nadie me lo pidió pero siento la necesidad y la premura de llamar a quienes pueda y como pueda, para convencerlos de conectarse con Venezuela. Convencerlos de saberla y de sentirla, convencerlos de entenderla y acompañarla con lo que se tenga y como se debe. Convencerlos, en fin, de hacer saber a la revolución venezolana cuánto nos importa y cuánto la necesitamos triunfante y contundente. No estaría mal.

Veamos. Venezuela ha llevado la lucha de clases a un plano más avanzado, que había sido silenciado de mil maneras. Casi sería necesario agradecer a sus agresores y golpistas la diversidad de canalladas, la velocidad y la abyección invertidas para organizar sus ataques porque eso nos simplifica las tareas, nos ahorra esfuerzos y nos esclarece el camino de la revolución. Hoy es extraordinariamente claro que la Revolución Venezolana nos beneficia a todos (a todos los proletarios que buscamos la unidad) para acortar distancia entre la realidad que nos abruma y la conciencia que necesitamos para actuar correctamente. El pueblo revolucionario de Venezuela se ha propuesto destruir a la burguesía, eso es un gran ejemplo, es una inspiración y es una conquista magnífica. Es preciso que se expanda y se profundice. Voten todos.

Veamos. Los logros ejemplares de la revolución venezolana en materia de salud, vivienda, educación y trabajo... son, entre mil cosas, un regalo y una escuela que, en el tiempo brevísimo que lleva la revolución, ya produjo beneficios directos e indirectos a muchos pueblos y camaradas latinoamericanos (y no solamente). La lista es enorme si sólo tomamos como ejemplo el aporte de las “Misiones” que abren los ojos venciendo enfermedades, que abren los ojos del alma y del pensamiento.

Veamos. Venezuela con su revolución socialista nos ha regalado la certeza definitiva de que la lucha por la dignidad conduce al triunfo de las aspiraciones democráticas más profundas y sinceras de los pueblos. La palabra de esta Venezuela revolucionaria es hoy en el mundo la palabra de la esperanza y del compromiso que anima a muchos y que despierta a los pueblos. Le debemos a esta Venezuela revolucionaria su fortaleza simbólica, su riqueza histórica, sus valores combativos y su moral guerrera que, pese a los pesares, endógenos y exógenos, no pierde el rumbo y no pierde la calma.

Veamos. Las cifras de Venezuela, aun en el momento de la peor crisis económica mundial (ocasionada por el capitalismo y sus perversiones) sostienen su ritmo real de crecimiento y sus programas fundamentales de desarrollo revolucionario. Ningún país europeo con la petulancia de llamarse “primer mundo” puede decir (a estas horas) lo mismo. Venezuela ha dado pasos firmes hacia la planificación de la economía subordinada al beneficio colectivo y hacia la subordinación de la política, a la voluntad democrática y la justicia social. Hay cifras a raudales. Muy pocos pueden presumir lo mismo.

Por esto y más, propongo que nos pongamos a la tarea de hacer saber a Venezuela cuánto nos importa y cuánto de vital tiene para todos nosotros un triunfo democrático contundente en sus elecciones próximas. Hacerle saber, de mil maneras, qué aprendimos, qué recibimos y qué agradecemos de su esfuerzo, talento y ejemplaridad revolucionaria. Hacerles saber que sus triunfos nos hacen falta en la medida en que ellos hacen lo que muchos no podemos. Por ahora.

Pero se trata de hacerlo saber para animar a los convencidos, a los dudosos y a los no convencidos también. Para movilizar una corriente mundial de aliento que sea contagioso y que saque a todos a votar ante las elecciones venideras. Que se logren cifras record, que la afluencia sea inédita. Que salgan todos y que voten todos acompañados fraternalmente por cientos de pueblos hermanos que se saben beneficiados y corresponsables por el ascenso de la revolución y su multiplicació
Se trata de abrir un espacio para una campaña internacionalista que le cuente a Venezuela la importancia de sus votos y cuánto nos urge, en cada país, su triunfo ejemplar en las elecciones próximas. Pedir por todos los medios, mensajes para el pueblo revolucionario de Venezuela, que le cuenten por qué es tan valioso su voto y por qué la revolución venezolana es responsabilidad internacional. Se trata de encontrar una y mil maneras de hacer llegar mensajes... y luego replicarlos para que se muestren en todos los medios alternativos y comunitarios, prensa obrera, prensa de movimientos sociales, prensa universitaria.

Dr. Fernando Buen Abad Domínguez compatriota mexicano
Imprimir artículo

Venezuela sobrepasó metas del milenio de la ONU en disminución de pobreza y hambre

Fuente: La Radio del SUR
El Gobierno de Venezuela ofreció este miércoles la versión preliminar de los Objetivos y Metas del Milenio para ese país, documento que detalla el cumplimiento de tales objetivos por el país suramericano, en un acto al que asistió el presidente del 64 periodo de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, Alí Abdessalam Treki, quien revisa en una reunión con el tren ministerial venezolano el cumplimiento de  tales propósitos.

Por medio de las distintas políticas sociales que ha emprendido el Estado venezolano, éste ha garantizado no sólo el cumplimiento de las Metas del Milenio con respecto a la erradicación de la pobreza y el hambre, sino que se ha logrado un sobrecumplimiento de ambos factores, según afirmó en el evento el presidente del Instituto Nacional de Estadísticas, Elías Eljuri.

El funcionario explicó que con respecto a las Metas del Milenio en erradicación de pobreza y hambre, "Venezuela ha cumplido con la meta de reducir a la mitad el número de personas que viven en pobreza extrema".

Asimismo, refirió que en la erradicación de la pobreza, "la meta fue cumplida en 2006 y ya para 2009 hay un sobrecumplimiento".

"Estamos en un sobrecumplimiento, producto de todas las políticas sociales que ha venido desarrollando el Gobierno Nacional, es decir, el cumplimiento de estas metas han tenido como elemento fundamental, las políticas sociales del Gobierno", agregó.

Eljuri sostuvo que, como parte de los indicadores que reflejan el crecimiento en la calidad de vida de los venezolanos, está la disminución sustancial del Coeficiente de Gini, que indica el nivel de desigualdad, el cual bajó de 0,48 a 0,39.

Enfatizó que en este momento dicho descenso del indicador de Gini a 0,39 ubica a Venezuela como el país con menor desigualdad de América Latina.

Igualmente, señaló que los logros obedecen al desarrollo de políticas que han tenido como fundamento la inversión social del Producto Interno Bruto (PIB), la cual aumentó significativamente en 10 años, de 11,3% en 1999 a 19,5% en 2009.

Apuntó Eljuri que otro indicador importante para lograr la reducción de la pobreza y el hambre, es el referido a los ingresos fiscales, los cuales han tenido un incremento de 36,6% a 60%, es decir, "un aumento de 24 puntos".

El presidente del INE indicó que gracias a estos indicadores se han logrado mejoras como la disminución de la tasa de desocupación, la cual ni siquiera llega a 10%; el otorgamiento de becas a estudiantes, pensiones, y sobre todo un incremento en el empleo de los sectores que históricamente estuvieron sumidos a la pobreza.

En lo que respecta a la erradicación del hambre, Eljuri informó que el déficit nutricional global en niños y niñas menores de cinco años, ha tenido una reducción de 7,7% a 3,7%, indicador que "ya casi alcanza su reducción a la mitad".

Orgullo para el tercer mundo

Por su parte, Alí Abdessalam Treki, resaltó durante la presentación del informe del cumplimiento de las metas de Venezuela, los logros alcanzados por el Gobierno ese país en ese sentido.

"Quiero resaltar los logros de este Gobierno bajo el presidente (Hugo) Chávez, esto es un orgullo para uno de los países del tercer mundo, bien sea  un país árabe o en América Latina", expresó.

Señaló que las Naciones Unidas hace el intento para que cada país sea responsable y cumpla con sus compromisos. "Nosotros hacemos el intento para que no se salgan de sus responsabilidades, queremos que cada quien cumpla sus compromisos. Esos países pudientes se han colonizados de nuestros países".

"Nuestra gran esperanza en que esta cumbre va a alcanzar la esperanza de los gobiernos que enfrentan problemas de hambre  y pobreza", agregó.

Por otro lado, enfatizó que para que no exista más guerra en el mundo es necesario que pare el armamentismo. "Hay muchos países que creen que las armas son necesarias, queremos que pare el armamentismo".

Informó que para el próximo mes de julio, las Naciones Unidas convocarán una reunión para debatir diferentes temas, entre ellos el conflicto armado que vive el Medio Oriente y Palestina.

Manifestó que es necesario ampliar y fortalecer los mecanismos de cooperación para el desarrollo de los países menos favorecidos.
Imprimir artículo

Venezuela debe servir de modelo en el cumplimiento de Metas del Milenio

Fuente: La Radio del Sur
"Me siento feliz con lo que he visto y lo que he escuchado, mi apreciación es que lo que ha logrado Venezuela debe servir de modelo, de paradigma en cuanto al alcance de los Objetivos del Milenio". Así lo destacó el presidente de la Asamblea General de la ONU, el libio Alí Abdessalam Treki, tras la reunión que sostuvo con el presidente de la República, Hugo Chávez, en el marco de su visita oficial a Venezuela.

La visita de Treki forma parte de una gira regional relacionada con los ocho objetivos que 192 países esperan alcanzar para el año 2015, en cuanto a la erradicación de la pobreza, la educación primaria universal, la igualdad entre los géneros, la mortalidad infantil, materna, el avance del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH/Sida) y la sustentabilidad del medio ambiente.

Urge reformar a las Naciones Unidas

A la salida del Palacio de Miraflores, Treki informó que durante su encuentro con el mandatario nacional fueron abordados "los problemas que son de interés para el mundo entero (...) El señor presidente me aportó ideas que serán parte de los diálogos que tendremos en la próxima cumbre, he explicado al señor presidente acerca de nuestros esfuerzos y estamos conscientes de introducir transformaciones democráticas en las Naciones Unidas y en el Consejo de Seguridad".

Agradeció también el papel preponderante de Venezuela en acercar a África con América del Sur y resaltó la ayuda humanitaria que el Gobierno Nacional ha ofrecido a diversos países en momentos de crisis.

Eso es algo muy positivo - dijo- al tiempo que manifestó la necesidad de ampliar y fortalecer los mecanismos de cooperación para el desarrollo de los países menos favorecidos.

Subrayó la necesidad de poner fin a la carrera armamentista y trabajar en cambio, de manera global, contra problemas como la hambruna, la falta de servicios médicos, el acceso a los servicios básicos.

Imprimir artículo

martes, 22 de junio de 2010

Opinión Gráfica: Crisis del Capitalismo

Fuente: Granma


Imprimir artículo

Reflexiones de Fidel sobre la formación de cuadros

Formar cuadros comunistas requiere de esfuerzos
Creemos que dondequiera que un hombre tiene una responsabilidad ante el pueblo, dondequiera que un hombre ha recibido el honor de ser responsabilizado con algo, dondequiera que un hombre ha sido designado administrador o jefe de un frente cualquiera de trabajo, tenemos el deber y el derecho inalienable de exigir que ese hombre cumpla el deber y lo cumpla en el grado más alto posible, independientemente por completo de la remuneración material que reciba.
Porque formar capitalistas no es difícil, no requiere prácticamente ningún trabajo; formar cuadros comunistas requiere de esfuerzos, requiere trabajo, requiere selección ardua, y requiere de todos aquellos que de una forma o de otra intervienen en la selección de los hombres. Y es necesario que en esa selección intervenga cada vez más y más la masa trabajadora, como ha intervenido en la selección de los ejemplares, de donde salen los hombres de nuestro Partido; es necesario que las selecciones sean buenas y no se guíen nunca por criterios subjetivos, mucho menos por amiguismo o por favoritismo, sino con criterios objetivos, para que pongamos siempre, o aspiremos a que llegue el día en que cada hombre situado en cada sitio sea el hombre idóneo, el ideal, el mejor entre aquellos que podían ser escogidos para esa responsabilidad.


Fidel, el 24 de julio de 1965


Imprimir artículo

lunes, 21 de junio de 2010

Veintidós razones por las que la clase trabajadora estadounidense odia al Estado

Por: James Petras / Tomado de La Radio del Sur
Introducción

¿Por qué el ataque lanzado desde la derecha contra el «Papá Estado» se deja oír cada vez más entre la clase trabajadora? Los liberales afirman que la población asalariada actúa «contra su propio interés» aludiendo a programas sociales como la seguridad social o las prestaciones por desempleo. Los progresistas sostienen que los trabajadores hostiles al Estado son «racistas», «fundamentalistas» y/o actúan de forma irracional o ciega a causa del miedo injustificado a las amenazas a las libertades individuales. Expondré aquí que hay muchas razones sensatas, racionales y materiales para que la clase trabajadora se rebele contra el Estado.

Veintidós razones por las que la clase trabajadora estadounidense odia al Estado

1.) La mayoría de las personas asalariadas pagan una suma desproporcionadamente más elevada de impuestos que los empresarios ricos y, por consiguiente, millones de estadounidenses trabajan en la «economía sumergida» para llegar a fin de mes, con lo que se exponen a ser detenidos y a que el Estado los procese por tratar de ganarse la vida eludiendo impuestos onerosos.

2.) El Estado concede exenciones generosas durante varios años a las empresas, con lo que elevan la carga fiscal de las personas asalariadas o eliminan servicios esenciales. Las políticas no equitativas de recaudación fiscal del Estado suscitan resentimiento.

3.) Los impuestos altos, unidos a la reducción y encarecimiento de los servicios públicos, incluidos el aumento de los costes de la educación superior y de los gastos sanitarios, alimentan el antagonismo popular y la frustración ante el hecho de que se les está negando a ellos y a sus hijos las oportunidades de progresar y vivir sanos.

4.) A muchos trabajadores y trabajadoras les sienta mal que el Estado gaste el dinero de sus impuestos en guerras remotas e interminables y en financiar rescates en Wall Street, en lugar de invertirlo en reindustrializar Estados Unidos para crear puestos de trabajo bien remunerados o ayudar a quienes no tienen empleo o están subempleados y son incapaces de afrontar el pago de sus hipotecas y se exponen a un desahucio o a vivir sin techo. Casi todos los trabajadores rechazan los gastos presupuestarios injustos que privilegian a los ricos y niegan a la clase trabajadora.

5.) A los trabajadores les horrorizan la hipocresía y los dobles raseros del Estado cuando denuncia a los «aprovechados» que se llevan unos centenares de dólares y hace la vista gorda con los estafadores de bancos y empresas, y los gastos militares del Pentágono cuestan excesos presupuestarios de centenares de miles de millones de dólares. Pocos trabajadores creen que exista la igualdad ante la ley, con lo que implícitamente no aceptan sus exigencias de legitimidad.

6.) Muchas familias trabajadoras se niegan a admitir el hecho de que el Estado reclute a sus hijos e hijas para guerras que se traducen en muerte y en lesiones atroces en lugar de para puestos de trabajo en el sector público, mientras que los hijos de las personas ricas y acomodadas se forjan una carrera en la vida civil.

7.) El Estado subvenciona y mejora en los barrios acomodados las infraestructuras públicas (carreteras, parques y servicios), mientras ignora las demandas de mejora en las comunidades de rentas más bajas. Además, el Estado sitúa las instalaciones contaminantes (incineradoras, industrias con alto contenido de residuos, etc.) muy cerca de los hogares y las escuelas de los trabajadores.

8.) El Estado mantiene el salario mínimo por debajo de los incrementos del coste de la vida, pero fomenta y promueve el aumento desmesurado de beneficios.

9.) En los barrios ricos los desvelos para hacer cumplir la ley son rigurosos, y en las comunidades con rentas bajas son laxos, lo que se traduce en una tasa más elevada de homicidios y robos.

10.) El Estado impone restricciones sobre las organizaciones sindicales que luchan por garantizar los salarios y los beneficios, e ignora la intimidación y el despido arbitrario de trabajadores que llevan a cabo las empresas. El Estado favorece las fusiones y adquisiciones empresariales que desembocan en monopolios, pero pone freno a la acción colectiva nacida desde la base.

11.) Las instituciones económicas del Estado buscan a las personas que ocuparán cargos públicos en los bancos e instituciones financieras para que tomen decisiones que favorezcan a sus antiguos jefes, mientras que los asalariados quedan excluidos y no cuentan con representación en los cargos rectores de la política económica.

12.) Cada vez más, el Estado quebranta las libertades individuales de los activistas sociales mediante la Ley Patriótica y las detenciones arbitrarias, y garantiza la impunidad de la violencia policial y castiga a quienes denuncian irregularidades, con lo que desdeña las críticas de los ciudadanos con su capacidad de castigar.

13.) El Estado se muestra receptivo a la financiación del complejo militar-industrial, la deslocalización de empresas multinacionales en el extranjero y los elevados ingresos del lobby de Israel, y aumenta las partidas presupuestarias que les destina, mientras recorta la financiación de inversiones públicas en actividades productivas, tecnología aplicada y formación ocupacional en alta tecnología de los trabajadores y asalariados estadounidenses y de sus hijos.

14.) Las políticas del Estado llevan décadas incrementando las desigualdades existentes entre el 10 por ciento más rico y el 50 por ciento más pobre, lo que convierte a Estados Unidos en el país industrializado con las desigualdades más acusadas.

15.) Las políticas del Estado han supuesto un descenso del nivel de vida, ya que los asalariados tienen que trabajar más horas con menos seguridad laboral, durante más años para recibir una pensión y disfrutar de la seguridad social y soportando mayores riesgos medioambientales.

16.) Los cargos elegidos del Estado incumplen la mayoría de las promesas electorales que formulan durante sus campañas ante los trabajadores, y en cambio cumplen las promesas que hacen a las élites bancarias, empresariales y de las clases altas.

17.) Las autoridades del Estado prestan más atención y se muestran más receptivos a unos cuantos grandes contribuyentes económicos que a millones de votantes.

18.) Las autoridades del Estado son más sensibles a los sobornos de los lobbies empresariales que preservan los beneficios de las empresas que a las necesidades sanitarias, educativas y de renta del electorado.

19.) Los vínculos entre las empresas y el Estado se traducen en desregulación, que desemboca en contaminación del medio ambiente y lleva a la quiebra de los pequeños negocios y a la pérdida de muchos puestos de trabajo, así como a la desaparición de zonas recreativas, lo que deteriora el descanso y el recreo de la clase trabajadora.

20.) El Estado eleva la edad de jubilación en lugar de aumentar las aportaciones de los ricos a la seguridad social, lo que se traduce en que los trabajadores de entornos no saludables disfrutarán de menos años de jubilación con buena salud.

21.) Es más probable que el sistema judicial del Estado dicte sentencias favorables a los demandantes ricos que disponen de abogados con un salario alto y buenas relaciones políticas, y contrarias a los trabajadores, a quienes defienden abogados de oficio y sin experiencia.

22.) Es más fácil que los recaudadores del Estado inspeccionen a los contribuyentes asalariados que a los directivos empresariales de clase alta que contratan a contables especializados en lagunas fiscales y en tomar medidas de protección libres de impuestos.

Conclusión

En sus múltiples actividades, ya sean las relacionadas con velar por el cumplimiento de la ley, reclutar soldados, establecer políticas fiscales y de gasto, o promulgar legislación y administrar el medio ambiente, las pensiones o la jubilación, el Estado favorece sistemáticamente a las clases altas y las élites empresariales en contra de los trabajadores y los pequeños empresarios.

El estado es permisivo con los ricos y represivo con la clase trabajadora y asalariada, y defiende los privilegios de las grandes corporaciones y la impunidad del Estado policial cuando quebranta las libertades individuales de los trabajadores.

Las políticas del Estado extraen cada vez más de los trabajadores en concepto de ingresos fiscales, y ofrecen cada vez menos en prestaciones sociales, al tiempo que disminuyen la contribución fiscal de Wall Street e hinchan las transferencias del Estado.

La percepción de la población de a pie de que el Estado es hostil y explotador se corresponde con su experiencia práctica cotidiana; su conducta antiestatal es selectiva y racional; la mayor parte de los trabajadores sustentan la seguridad social y las prestaciones de desempleo, y se oponen a las subidas de impuestos porque saben o intuyen que son injustas.

Los universitarios y expertos liberales que afirman que los trabajadores son «irracionales» son a su vez profesionales de una crítica muy selectiva: señalan los (menguantes) beneficios sociales del Estado al tiempo que ignoran un sistema fiscal injusto y no equitativo y la conducta parcial del sistema judicial, policial, legislativo y normativo.

El personal del Estado, los legisladores y las autoridades policiales son atentos, receptivos y respetuosos con los ricos, y muestran hostilidad, indiferencia o arrogancia hacia los trabajadores.

En resumen: lo que de verdad pasa no es que la gente está contra el Estado, sino que el Estado está contra la mayoría de la gente. Ante la crisis económica y las guerras imperialistas prolongadas, el Estado se muestra descaradamente más agresivo a la hora de recortar el nivel de vida para canalizar unos fondos públicos que alcanzan cifras de récord hacia los especuladores de Wall Street y el complejo militar-industrial.

Mientras los «liberales-progresistas» siguen sumidos en la ideología estatista «neokeynesiana», anticuada ante un Estado profundamente arraigado en las redes empresariales, la retórica «antiestatista» de la Nueva Derecha se hace eco de los sentimientos, experiencias y argumentaciones de sectores importantes de las clases trabajadoras y los pequeños empresarios.

El esfuerzo de los liberales y los progresistas por desacreditar esta revuelta popular contra el Estado indicando que el movimiento antiestatista está financiado por las grandes empresas y manipulado por la derecha está condenado al fracaso, pues no logra abordar las profundas injusticias que padecen hoy día las clases trabajadoras en sus relaciones cotidianas con un Estado gestionado en buena medida por militaristas y liberales defensores de la gran empresa. La ausencia de una izquierda antiestatista ha abierto la puerta al ascenso de una masa apoyada en la «Nueva Derecha».

En la sociedad civil emergerá una «nueva izquierda» cuando logre reconocer el pernicioso papel explotador del Estado y sea capaz de explicarlo mediante los poderosos vínculos existentes entre el «bienestarismo» del liberalismo, el militarismo y el corporativismo. La recuperación y la expansión de los mermados programas sociales para las clases trabajadoras sólo pueden tener lugar si se desmantela el aparato estatal actual, y eso depende de que se produzca una ruptura absoluta con el bando de la gran empresa y se establezca un calendario que «revolucione» el funcionamiento de la política en Estados Unidos.
Imprimir artículo

domingo, 20 de junio de 2010

El problema de la guerra comunicacional es de todos

Fuente ABN.- 
El presidente de la república, Hugo Chávez, enfatizó que la batalla que se libra en los actuales momentos es política e ideológica, razón por la que el problema de la guerra comunicacional no debe ser de una persona sino de todas y todos los venezolanos.

Esta aseveración fue realizada este sábado durante la intervención del Primer Mandatario en la inauguración de tres plantas procesadoras de leche en el país.

Chávez señaló que no basta crear nuevas empresas si no se informa acerca de los beneficios que estas producen a la población, pues de lo contrario “la acción enemiga se traga nuestras buenas intenciones”.

Indicó que desde los laboratorios del enemigo se difunden rumores descalificando a las empresas socialistas y logran poner a dudar a las personas.

Asimismo, Chávez destacó que debe estarse atento al funcionamiento de estas plantas para que no ocurran fallas como en el pasado. En este sentido, hizo referencia a una planta de producción de leche inaugurada en el estado Zulia que a los meses se paró pues los trabajadores manifestaban que le hacían mantenimiento pues no había materia prima.

El presidente explicó que en este caso, productores privados orientados por la gobernación del Zulia, la cual se encuentra en manos de la contrarrevolucion, buscaban aliados del otro lado de la frontera y corrompían a funcionarios traidores a la patria para llevarse la leche para Colombia vendiéndola a un precio más caro. “Ese era un factor importante que se llevaba mas de la mitad de la leche”.

De allí que el primer mandatario enfatizara la importancia de mantener informada a la comunidad acerca de las labores de estas empresas, y se vigile que los pequeños productores reciban su pago justo y al día, para evitar que estos vendan a los sectores privados, los cuales les pagan poco pero en el momento.


Imprimir artículo

jueves, 17 de junio de 2010

Ahorristas del Federal recibirán sus depósitos la próxima semana

Fuente: RNV
El vicepresidente Ejecutivo de la República, Elías Jaua, ratificó que el Gobierno trabaja actualmente en la arquitectura financiera que permita que los ahorristas del Banco Federal, intervenido esta semana a puertas cerradas, reciban su dinero a más tardar a finales de la próxima semana.

“Vamos a garantizar que los ahorristas con menos de 30 mil bolívares (tal como establece la ley) puedan obtener lo más pronto posible el fruto de su trabajo, de su esfuerzo”, dijo este jueves al ser abordado por periodistas a la salida de la instalación de la 31º sesión del Consejo Ministerial y la 131º sesión de la Junta de Gobernadores del Fondo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) para el Desarrollo Internacional.

Dijo que aunque aún definen el mecanismo para entregar los depósitos a los ahorristas, en todo caso será por medio de la banca pública que se desarrolle el pago, así lo reseñó la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN).

Reiteró que 96% de los clientes del Federal está cubierto por el Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (Fogade).

“Lo importante es que hay un gobierno que da la cara, distinto a la actitud del dueño del banco (Nelson Mezerhane), que tiene cuatro meses fuera del país, no hizo caso a las recomendaciones técnicas de la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras (Sudeban) y no le da la cara a sus clientes”, expresó en declaraciones transmitidas por Venezolana de Televisión (VTV).

Ratificó que la intervención del Federal es una medida que forma parte de la estricta supervisión que ejerce Sudeban para garantizar a todos los venezolanos que sus ahorros sean manejados de manera correcta y estén bien resguardados.
  

Imprimir artículo

Fidel castro revela detalles de posible ataque israelí a Irán

Fuente: La Radio del Sur

El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, denunció hoy el propósito de Estados Unidos de que Israel ataque las instalaciones productoras de uranio enriquecido en Irán con modernos aviones y sofisticado armamento que irresponsablemente le suministra.

En sus más recientes reflexiones tituladas “La contienda inevitable”, el Comandante, señala que la superpotencia norteamericana le sugirió a Israel solicitar permiso a Arabia Saudita para sobrevolar un largo corredor aéreo, para acortar la distancia de los aviones atacantes y los objetivos a destruir.

De acuerdo con el plan divulgado en partes esenciales por la Inteligencia israelí, asegura Fidel, oleadas de aviones de ese estado sionista atacarán una y otra vez a la nación persa para machacar a los objetivos ya trazados.

Asimismo, puntualiza Fidel Castro, los Estados Unidos no han dicho una palabra al respecto, sólo para reflejar más que nunca su deseo ardiente de barrer con el gobierno nacionalista que dirige Irán.

En otra parte de sus reflexiones, el líder cubano agrega que el mundo vive hoy un ambiente deportivo y alegre por la celebración en Sudáfrica de la Copa Mundial de Fútbol, que en pocos días ha captado la atención de todo el orbe.

En este sentido, puntualiza Fidel, después de haber observado los partidos entre las selecciones más prestigiosas salen como favoritos a su juicio los equipos de Argentina, Brasil, Alemania, Inglaterra y España.

Desgraciadamente, concluye Fidel Castro, entre juego y juego de la Copa Mundial de Fútbol, las diabólicas intenciones del imperio se van deslizando poco a poco, de modo que nadie se ocupe de ellas.
 

Imprimir artículo

Agencias internacionales invierten entre $40-50 millones de dólares en la oposición en Venezuela anualmente

Fuente: Correo del Orinoco
Un informe preparado por el instituto FRIDE de España, con financiamiento y apoyo de la Fundación Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy “NED”) y el Movimiento Mundial para la Democracia, (entidad creada por la NED), revela que distintas agencias internacionales invierten entre $40 a 50 millones de dólares en sectores de la oposición en Venezuela cada año.
Según el informe, el cual fue publicado en mayo 2010, los fondos multimillonarios están exclusivamente orientados a fines políticos, e incluyen grandes aportes para partidos políticos venezolanos como Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo y Copei.
En el informe, el gobierno del Presidente Hugo Chávez está clasificado como “autoritario” y “dictatorial”, además de “violador de los derechos humanos”. Los fondos internacionales destacados en el informe están destinados a grupos venezolanos con el objetivo de luchar contra el gobierno de Hugo Chávez para “restaurar el estado democrático”.
Los autores del informe admiten que la “asistencia internacional” para fines políticos en Venezuela no comenzó sino hasta el 2001-2002, y luego aumentó después del fracasó del golpe de Estado de abril 2002. Desde entonces, el objetivo principal de estas organizaciones ha sido impulsar un “cambio de régimen” en Venezuela para lograr derrocar permanentemente al Presidente Chávez y acabar con la Revolución Bolivariana.
Más de $6 millones de dólares están destinados a grupos políticos en Venezuela este año a través de las agencias estadounidenses, como la USAID, la NED, el Centro Carter, el Instituto Republicano Internacional (IRI), el Instituto Demócrata Nacional (NDI), Freedom House, la Fundación Panamericana para el Desarrollo (PADF) y el Instituto de la Sociedad Abierta (OSI). El OSI pertence al billonario húngaro, George Soros, conocido por su extenso financiamiento y apoyo a las llamadas “revoluciones de colores” en países como Serbia, Ucrania y Georgia, entre otros de la Europa Oriental.
Pero no es solamente Estados Unidos que financia a la oposición en Venezuela. El informe revela que, debido a los “peligros” que enfrentan los grupos venezolanos que reciben los aportes de Washington para fines políticos en el país, han creado una red de “triangulación” para canalizar fondos a través de fundaciones europeas y canadienses. La Comisión Europea (EC) es una de las principales entidades que está filtrando estos fondos, con inversiones entre 6 a 7 millones de euros cada año a grupos opositores en Venezuela. Este año, según el informe, la Comisión Europea ha dado hasta 3 millones de euros para financiar ONGs y proyectos dedicados a demostrar las supuestas amenazas contra los derechos humanos y la libertad de expresión en Venezuela.
La ayuda estadounidense se canaliza de la siguiente manera:
· Desde el 2002, la contratista Development Alternatives Inc (DAI) ha invertido más de $40 millones de dólares en pequeñas ONGs y programas dirigidos a la formación y capacitación de jóvenes líderes políticos, movimientos estudiantiles, campañas mediáticas y “asuntos sociales”;
· El Instituto Demócrata Nacional (NDI) financia desde el 2002 a partidos políticos de la oposición y organizaciones de observación electoral. Fundó la organización venezolana Ojo Electoral y suministró grandes aportes a Súmate;
· El Instituto Republicano Internacional (IRI) financia y apoya estratégicamente a los partidos políticos de la derecha, como Copei, Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo;
· La NED invierte alrededor de $1 millón de dólares anualmente en distintas ONG dedicadas a los temas de “democracia” y “libertad de expresión” en Venezuela’
· Freedom House está desde el año 2004 en Venezuela trabajando con los temas de derechos humanos y libertad de expresión;
· La Fundación Panamericana para el Desarrollo (PADF) financia directamente a ONGs venezolanas para “fortalecer la sociedad civil”;
· El OSI está financiando proyectos relacionados con las campañas electorales de la oposición.
El informe de la NED revela que varias fundaciones alemanas también están trabajando con los partidos políticos y ONGs de la oposición en Venezuela. Las principales fundaciones de Alemania son Konrad Adenauer (KAS) y Friedrich Ebert Foundation (ILDIS-FES). Entre estas dos fundaciones alemanas, invierten alrededor de 500 mil euros anuales en proyectos con Copei, Primero Justicia y la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), además de otras ONGs y grupos políticos en Venezuela.
Los gobiernos de Canadá y España son los otros donantes principales de las actividades de la oposición venezolana, aunque muchos de sus fondos son también provenientes de Washington.
Finalmente, el informe evidencia que una mayoría de las organizaciones venezolanas que están recibiendo estos aportes internacionales son realmente entidades “virtuales”. No tienen oficinas, ni equipos, ni trayectorias de trabajo. Son canales para filtrar recursos a la oposición venezolana, para mantener vivo el conflicto político en el país.
También afirman en el informe que la mayoría de las agencias internacionales, con la excepción de la Comisión Europea, están trayendo los fondos en moneda extranjera y cambiándolos en el mercado paralelo, en clara violación de la ley venezolana. En algunos casos, como destaca el informe de la NED, abren cuentas en el exterior para depositar los recursos, o se los entregan en euros o dólares en efectivo. La Embajada de Estados Unidos en Venezuela podría utilizar la valija diplomática para traer grandes cantidades de dólares y euros al país que luego entregan a actores venezolanos de forma ilegal, sin ninguna contabilidad formal del Estado venezolano.
La mayoría de las agencias estadounidenses que están financiando a la oposición venezolana hoy en día operan a través de la Embajada de Estados Unidos en Caracas. Cuando antes tenían oficinas en Venezuela, ahora operan desde el exterior para evitar el monitoreo del gobierno venezolano.

Imprimir artículo

Gobierno venezolano no está interesado en acabar con la banca privada

Fuente: Correo del Orinoco
Este jueves el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, explicó que su gobierno no desea acabar con la banca privada. Las declaraciones las aportó durante una actividad de entrega de certificados de adquisición de divisas a empresarios.
En respuesta a los señalamientos de los sectores de oposición, el Mandatario explicó: “yo no tengo ningún plan, como dicen, para acabar con la banca privada. Ellos mismos son los que se están acabando. Nosotros estamos es actuando para salvar los depósitos y evitar una crisis que se extienda por todo el sistema económico”.
Resaltó que la importancia de la banca privada se ve reflejada en el hecho de que entre los recursos que tienen los bancos  Provincial, Banesco y Mercantil, igualan el presupuesto nacional. Señaló, además que “Banesco tiene 37 mil 400 Bs., el Mercantil tiene 33 mil 500 Bs., y el Provincial tiene 32 mil Bs.; esos tres nada más tienen casi el presupuesto de la nación”.
Expresó que la situación que se presentó en el Banco Federal alerta sobre la necesidad de incrementar la vigilancia sobre los movimientos de capitales de todos los bancos, “por supuesto, incluyendo los públicos. Con el mismo rigor me tienen que incluir al Bicentenario, al del Tesoro, a todos con la misma rigurosidad. Hay que meterle el ojo con una lupa grandísima, qué hacen con ese dinero”.
Denunció que desde la intervención de la entidad financiera el pasado martes, se han comenzado a descubrir una serie de irregularidades.  “Empiezan a aparecer oficinas camufladas. Hemos estado allanando oficinas tapadas, contabilidades secretas, y todos del mismo dueño. Ellos crean un banco, corporación de colocaciones, Federal Casa de Bolsa, Inversiones Cremerca, Banco Federal, Banco de Inversión, Federal Fondo de Mercado Monetario, Seguro Federal, Inverbanc (…) Comienzan a aparecer edificios, yates, aviones, mansiones”, puntializó.

Imprimir artículo

Jefe de Estado solicita acelerar producción de automóviles para satisfacer demanda nacional

Fuente: Correo del Orinico
El Presidente Hugo Chávez emplazó este martes al ministro del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, a reclutar personal calificado con la intención de incrementar el número de trabajadores en la planta Venirauto y acelerar la cuota de producción a 16 mil automóviles por año, es decir, más de 1300 por cada mes.
Durante el acto de entrega de 50 vehículos Turpial y Centauro, ensamblados por  la industria automotriz de capital venezolano-iraní, el Presidente Hugo Chávez informó que en ella laboran 357 trabajadores quienes realizan el ensamblaje de 48 vehículos diarios por cada turno. Sin embargo, reflexionó sobre su capacidad de producción y asumió que la misma estaría en capacidad de construir 126 mil vehículos al año, logrando de esta manera satisfacer la demanda interna para luego abarcar el mercado latinoamericano.
Insistió en que gracias a la independencia, Venezuela no se prescribe por lo que demanda Washington. En ese sentido, indicó que desde los Estados Unidos se implementa una política dependiente contraria al desarrollo nacional que adelanta Venezuela, razón por la que el país  emprendió un camino de alianzas con la República Islámica de Irán, y desde entonces, nacieron proyectos como el de la Industria Venirauto.
Luego de realizar un recorrido por la planta automotriz,  ubicada en Maracay, estado Aragua, acompañado por el gobernador de la entidad, Mario Isea y el titular de la cartera de Ciencia y Tecnología, Ricardo Menéndez, el Jefe de Estado señaló que las partes de los autos son traídas desde Irán para ser ensamblados en Venezuela.
Al respecto, resaltó la importancia del convenio establecido entre Irán y Venezuela que comprende, entre otras cosas, la transferencia de tecnología, ya que con esta condición Venezuela visualiza en un futuro cercano la total producción nacional de estos vehículos, desde sus partes y componentes, hasta su ensamblaje.
“La República Islámica fue colonia yanqui  por un tiempo, hasta que llegó un líder con la Revolución Islámica, que rescató y acentuó su cultura y sus principios hace 31 años, los cuales tiene de experiencia en el desarrollo de su industria y su tecnología”, subrayó.
Sobre los dos modelos elaborados hasta ahora, el Mandatario explicó que el auto marca Turpial tiene un costo de producción de 39 mil bolívares y es puesto a la venta al público bajo un precio de 46 mil bolívares, mientras que el Ford Fiesta, que es su equivalente, es cotizado por encima de los 100 mil bolívares.
Por su parte, el costo de fabricación del automóvil Centauro, equivalente a un Toyota Corolla, prosiguió Chávez, es de 59 mil bolívares y es vendido en el mercado capitalista en 120 bolívares o más, por lo que indicó que es necesario acelerar la producción, además de implementar las ventas de repuestos y establecer los concesionarios en manos del pueblo para satisfacer las necesidades nacionales.
Chávez manifestó que con esta comparación de precios intenta demostrar al pueblo las marcadas diferencias entre el capitalismo y el socialismo.  “Un carro como este, que cuesta producirlo 40 mil bolívares, los capitalistas te lo venden en 120 mil bolívares, es decir, especulan, te explotan, hacen un uso abusivo,  de usura,  y el valor de uso lo convierten en valor de cambio”, explicó.
Dijo que anteriormente Venezuela llegó a importar más de 200 mil autos anuales y aún existen listas de espera muy largas, razón por la que muchos venezolanos le escriben a través de la red social Twitter a su cuenta “Chavezcandanga” manifestándole la necesidad de producir más automóviles en el país.

Imprimir artículo